К национальной трагедии в Норвегии 22 июля 2011 года
(публицистическая статья)
В трагических событиях, произошедших 22 июля 2011 года в до того тихой и благополучной Норвегии, ужасает, шокирует абсолютно все:
– сатанинский по уровню продуманности план, когда внимание полиции полностью переключается на взрыв в правительственном квартале Осло, а переодетый в форму полицейского убийца (или,
как могло показаться напуганным и потрясенным людям, даже не один убийца) затем спокойно, с жесточайшей методичностью расстреливает множество десятков людей в молодежном лагере правящей
Норвежской рабочей партии – на острове Утёйа, с которого добраться до суши можно только вплавь в ледяной воде и на котором нет никакой охраны;
– масштаб и возраст жертв: в результате взрыва в Осло и последующей планомерной бойни на острове Утёйа, как установили позднее, 319 человек были ранены и 77 человек – убиты, причем
значительное большинство пострадавших составляли молодые и очень молодые люди, а практически все убитые являлись гражданами Норвегии;
– полная беспомощность норвежской полиции, никогда до того даже близко не сталкивавшейся в стране с чем-то подобным: после окончания хладнокровно-методичного расстрела безоружных, беззащитных
людей убийца еще некоторое время спокойно ожидал, когда «стражи порядка» все-таки прибудут на остров, чтобы благополучно им сдаться;
– долгая и целенаправленная подготовка террористической акции в течение почти десятка лет, причем преступник сопроводил ее публикацией в Интернете ряда видеороликов и «манифеста» аж на
полторы тысячи страниц, в котором сочетаются многочисленные копирования, цитаты, подражания, самовозвеличивание, но одновременно озвучиваются совершенно здравые собственные убеждения и
рассуждения, которые поддерживали и поддержат очень многие люди во всем мире; и все это тоже стало полной неожиданностью для полиции, один из представителей которой утверждал, что сей
террорист «как с Луны свалился» и в полиции о нем «практически ничего не знали», – и это в эпоху всевозможных интернет-форумов и социальных сетей;
– появление в Интернете немалого количества отдельных индивидов и целых сообществ, защищающих и оправдывающих зверскую акцию «норвежского стрелка»; еще большее число людей хотя и осуждают
эту акцию, но высказывают понимание и даже одобрение многим убеждениям и рассуждениям террориста.
Можно найти и другие шокирующие обстоятельства в произошедшем. Можно понять, что особенный шок в Европе вызвало то, насколько неожиданными оказались направление и источник террористической
атаки: в связи с очередными недавними угрозами исламских фундаменталистов и агрессией НАТО против Ливии, конечно же, существовали определенные опасения, но чтобы все произошло вот так, чтобы
собственный ультраправый радикал (да еще в тихой и благополучной Норвегии) взялся за оружие и пошел хладнокровно расстреливать своих же сограждан, причем совсем молодых людей, сопроводив свои
действия настолько явными политическими лозунгами, направленными против собственного же правительства и его политики, а также политики всей Европы, – все это оказалось, пожалуй, даже более
шокирующим, чем, например, повлекшая намного больше жертв кровавая бойня в Мадриде (Испания), устроенная исламистским подпольем в 2004 году.
Хотя если быть в некоторой степени циничным и немного углубиться в историю человечества, то подобная зверская акция, как и мадридская бойня, покажется практически ничем на фоне, например,
организованной правящими кругами США акции устрашения всего мира, связанной с ядерной бомбардировкой Японии в 1945 году. Или террора против собственного народа в период сталинизма в России.
Или организованного гитлеровцами Холокоста в Европе. Или массового истребления людей и тотального разграбления германских земель в Тридцатилетней войне (1618–1648). Примеров можно привести
очень много. В том числе и НАТОвские бомбардировки Сербии в 1999 году (кстати, это один из моментов, в которых «норвежский стрелок» обвиняет в своем «манифесте» правительство Норвегии и весь
блок НАТО), и агрессия Запада в Ираке, и нынешняя агрессия в Ливии (в которой, к сожалению, участвует и Норвегия как член НАТО).
Насилие порождает только насилие и ненависть. В принципе, нет ничего удивительного, что и в европейских странах существуют (и множатся) отдельные личности с ультрарадикальными и
ксенофобскими взглядами, категорически не разделяющие политику, проводимую государствами Европы и Западом в целом. И что эти люди, если их взгляды сопровождаются определенными сдвигами в
психике, способны взяться за оружие и пойти убивать. Причем убивать своих же. «Норвежский стрелок» (Андерс Брейвик) действовал в одиночку. Но где гарантии, что при продолжении европейскими
правительствами нынешней миграционной политики (с поощрением иммиграции лиц неевропейского происхождения, ведущей к дальнейшему размыванию европейской национальной и культурной идентичности),
при продолжении безумных варварских нападений на третьи страны ради «установления демократии» (а на самом деле в угоду собственным политическим, финансовым и иным интересам) в государствах
Европы не возникнут целые организованные группы доморощенных вооруженных террористов, разделяющих взгляды «норвежского стрелка» (об этом свидетельствуют и факты появления в Интернете уже
сейчас людей и сообществ, поддерживающих его действия)? Тогда трагедия в Норвегии, увы, может показаться лишь не очень значительным эпизодом... Тем более что трудно не заметить очевидного
«политического высказывания» террориста и существующего в Европе определенного уровня поддержки некоторых его идей при всей невыносимой жестокости совершенного им злодеяния, при всем
сочувствии и сострадании к погибшим и пострадавшим, к их родным и близким, ко всей Норвегии и норвежцам. |
